Ticari bir işlem yaparken, taraflar arasında bir anlaşmazlık çıkması durumunda, anlaşmazlığı çözmek için iki genel seçenek vardır: tahkim veya mahkeme yoluna başvurmak. Her iki seçenek de duruma bağlı olarak avantajlar ve dezavantajlar sunar. Bu yazıda, ticari sözleşmelerde tahkim veya mahkeme yolunu seçmenin hangi durumlarda uygunduğunu açıklamaya çalışacağız.

Tahkim, tarafların anlaşmazlıklarını özel bir kurul önünde çözmek için anlaşma yaptıkları bir yöntemdir. Bu kurul, genellikle uzman hukukçulardan oluşan bir tahkim heyetidir. Mahkeme yolunda ise, anlaşmazlık devletin adli makamlarında çözülmektedir.

Tahkim ve mahkeme arasındaki en önemli fark, tahkimin özel bir yöntem olmasıdır. Taraflar, tahkim kurallarını ve prosedürlerini tamamen özgürce belirleyebilirler. Bu, tarafların anlaşmazlıklarını hızlı bir şekilde çözmelerini sağlar ve gizlilik ilkesini korur. Mahkeme yolunda ise, prosedürler daha katıdır ve mahkemelerin belli bir takvime uyması gerekmektedir. Bu nedenle, tahkim genellikle daha hızlı sonuçlar almak için tercih edilen bir seçenektir.

Bununla birlikte, her iki yöntemin de kendine özgü avantajları ve dezavantajları vardır. Tahkim, tarafların uzlaşmacı bir yaklaşım sergilemeleri ve anlaşma sağlama şansını artırması açısından avantajlıdır. Ayrıca, tahkimin uluslararası sözleşmelerde yaygın olarak kullanılması, taraflar arasındaki dil ve kültür farklarına daha uygun bir çözüm sunar.

Mahkeme yolunun avantajları arasında ise, kararın resmi bir devlet kurumu tarafından verilmesi ve bu nedenle daha genel kabul görme potansiyeli bulunmaktadır. Ayrıca, bazı durumlarda mahkemeler, tarafların iflas etmesi veya hukuka aykırı faaliyetlerde bulunması gibi durumlarda daha iyi bir uygulama sağlayabilir.

Ticari sözleşmelerde tahkim veya mahkeme yolunu seçerken, dikkate almanız gereken bazı faktörler vardır. Bu faktörler, anlaşmazlığın niteliği, anlaşmazlığın miktarı, taraflar arasındaki güven seviyesi, terslik durumunda uygulanacak hukukun belirlenmesi gibi konuları içerir.

Tahkim, karmaşık ve uzun süreli anlaşmazlıklarda daha uygundur. Özellikle uluslararası sözleşmelerde tercih edilen bir yöntemdir. Tahkimin hızlı ve esnek olması, uluslararası ticarette zaman ve maliyet tasarrufu sağlar.

Öte yandan, daha basit ve düşük miktardaki anlaşmazlıklar için mahkeme yolunun daha uygun olabileceği durumlar vardır. Özellikle yerel piyasada sık sık yaptığınız ticarette, mahkeme yolunu seçmek daha mantıklı olabilir. Ayrıca, güven sorunları veya diğer özel durumlar varsa, mahkemeye başvurmak daha uygun olabilir.

Sonuç olarak, ticari sözleşmelerde tahkim veya mahkeme yolunu seçmek, duruma bağlı olarak değişen avantajlar ve dezavantajlar sunar. Hangi yöntemin seçileceği, tarafların ihtiyaçları, anlaşmazlığın niteliği ve miktarı gibi faktörlere bağlıdır. Bu nedenle, bir uzmana danışmak ve her durumu ayrıntılı olarak değerlendirmek önemlidir.