Ticari sözleşmelerde alacaklı ve borçlu arasında çıkan anlaşmazlıklar sıkça karşılaşılan durumlardır. Bu tür anlaşmazlıkların çözüm süreci, genellikle ihtilafın niteliği ve tarafların tercihlerine bağlı olmakla birlikte, farklı yollarla mümkün olabilir. Türk hukuk sisteminde, ticari anlaşmazlıkların çözümü için özellikle dava yolu ve alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemleri kullanılmaktadır.

1. Dava Yolu:
Ticari anlaşmazlıkların çözümü için en yaygın olarak kullanılan yol dava yoludur. Türk hukuk sisteminde bu süreçteki adımlar şu şekildedir:

1.1 İhtarname Gönderme:
Anlaşmazlık çıktığında, alacaklının öncelikle borçluya bir ihtarname göndermesi önerilir. İhtarname, anlaşmazlık konusunu ayrıntılı bir şekilde açıklayarak, alacaklının taleplerini bildirir ve geçerli bir süre zarfında borçlunun anlaşmazlığı çözmesini talep eder.

1.2 Sulh Yolu (Uzlaştırma):
Borçlu, ihtarnameye yanıt vermez ya da taraflar arasında anlaşma sağlanamazsa, alacaklı dava açmak için mahkemeye başvurabilir. Türk hukuk sistemi, tarafları barışçıl bir şekilde uzlaşmaya teşvik etmek adına, mahkeme önünde bir sulh yolu süreci sunmaktadır. Sulh yolu, mahkemeden bağımsız olarak gerçekleşen ve tarafsız bir uzmanın yönettiği bir arabuluculuk ya da uzlaşma görüşmelerine dayanmaktadır.

1.3 Dava Açma:
Eğer taraflar arasında uzlaşma sağlanamazsa, alacaklı dava açabilir. Ticari davalarda yetkili mahkeme, dava edilen tarafların merkezi veya şubesinin bulunduğu yer mahkemesidir. Davada alacaklının taleplerini kanıtlayabilmesi, sözleşmeyi ve yapılan ödemeleri belgelemesi önemlidir.

1.4 Yargılama Aşaması:
Dava açıldıktan sonra, taraflar delillerini sunar ve mahkemede ifadelerini verir. Taraflar dava sürecinde avukatları aracılığıyla temsil edilirler. Hakim, tüm delilleri ve ifadeleri değerlendirerek karar verir.

1.5 İstinaf ve Temyiz Yolu:
Mahkeme kararı taraflar için tatmin edici olmadığı takdirde, taraflar istinaf veya temyiz yoluyla daha üst mahkemelere başvurarak kararın tekrar değerlendirilmesini talep edebilirler.

2. Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yöntemleri:
Dava yolu dışında, tarafların anlaşmazlıklarını çözmek için farklı alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemleri de bulunmaktadır.

2.1 Arabuluculuk:
Taraflar, anlaşmazlıklarını arabulucu tarafından yönetilen bir süreçte çözebilirler. Arabuluculuk, tarafların anlaşmaya vardığı takdirde yasal olarak bağlayıcı bir anlaşma sağlanabilen etkili bir çözüm yoludur.

2.2 Tahkim:
Taraflar, anlaşmazlıklarını tahkim yoluyla çözebilirler. Taraflar, bağımsız ve tarafsız bir tahkim kuruluna dava açarlar ve tahkim kurulunun verdiği karar bağlayıcıdır. Tahkim, davanın sonuçlanma süresinin daha kısa olması ve daha gizli bir süreç olması gibi avantajlara sahiptir.

2.3 Uzlaştırma:
Uzlaştırma, tarafsız bir uzmanın yönettiği, tarafların anlaşması üzerine dayalı bir çözüm yöntemidir. Taraflar, profesyonel bir uzlaştırmacının yardımıyla anlaşmaya varmaya çalışırlar ve anlaşmaya vardıklarında kesin bir çözüm sağlanır.

Ticari sözleşmelerde yaşanan anlaşmazlıkların çözüm süreci genellikle karmaşık ve uzun soluklu olabilir. Bu nedenle, bir avukat ya da hukuki danışmanın desteği almak ve yukarıda bahsedilen yollar hakkında detaylı bilgi almak önemlidir.