Ceza davası sürecinde delil bulunmaması, zanlı veya şüphelinin suçsuzluğunu kanıtlamak için bir fırsat yaratır. Bu durumda, savunma avukatı, gerekli ispat yükünün (kanıtların sunulması) savcıya ait olduğunu hatırlatmalı ve savunmayı kurmaya odaklanmalıdır.
Delil eksikliği durumunda savunma, aşağıdaki adımları izleyebilir:
1. Olayın Detaylı Analizi: Savunma avukatı, olayın ayrıntılı bir analizini yapmalıdır. İddianamede yer alan suçlamaları, tanık ifadelerini ve diğer delilleri eksiksiz bir şekilde incelemeli ve savunma stratejisini belirlemelidir.
2. Tanıkların İncelenmesi: Savunma avukatı, tanık ifadelerini ve ifade veren kişilerin sorgulanmasını titizlikle kontrol etmelidir. Savunmanın amacı, tanıkların ifadelerinde çelişkili veya tutarsız noktalar bulmak olmalıdır.
3. Delil Tespiti: Savunma avukatı, delil eksikliğini ortadan kaldırmak için ek deliller araştırmalı ve toplamalıdır. Bu aşamada görgü tanıklarının ifadeleri, kamera kayıtları, iletişim kayıtları ve diğer belge veya dokümanlara yönelik derinlemesine bir araştırma yapılmalıdır.
4. Olay Yeri İncelemesi: Savunma, olay yerinin kritik bir analizini yapmalı, suçtan başka birisiyle ilgili delilleri araştırmalı ve elde edebilirse, bu bilgileri mahkemede sunmalıdır. Olay yerine ait fotoğraf veya diğer belgelerin analizi de çok önemlidir.
5. Expert Şahitlik: Uzman şahitler, bazen ceza davalarında kullanılan önemli delillerdir. Savunma, olaya ilişkin alanında uzman bir kişiyle görüşerek veya bilirkişi raporu talep ederek, suçlamaları çürütebilir veya zanlının masumiyetini kanıtlamak için yeni bir perspektif sunabilir.
6. Hukuki İşlemlerin İtirazı: Savunma, yargılama sürecinde hukuki işlemlerin hatalı olduğunu düşünüyorsa itiraz edebilir. Bu, mahkemeden delillerin toplanması veya davanın reddi gibi ek adımların atılmasını talep etmek anlamına gelebilir.
7. Alternatif Savunma Stratejileri: Delil eksikliği durumunda savunma, farklı bir strateji izleyebilir. Bu stratejiler, zanlının karakter tanıklarını çağırmak, alibi kanıtları sunmak veya suçlunun kim olduğunu iddia edebilir. Ancak bu tür stratejiler dava ve delil durumuna bağlı olarak değişiklik gösterebilir.
Bu adımların yanı sıra, savunma avukatının dikkatlice araştırma yapması, delilleri toplaması ve dosyayı titizlikle incelemesi çok önemlidir. Delil eksikliği durumunda bile, savunmanın etkili bir savunma yapabilmek için her türlü kanıtı değerlendirmesi ve dava sürecinde adım atmaları gerekmektedir.
Unutulmaması gereken, savunmanın suçsuzluğu kanıtlamak zorunda olmadığıdır. Savunma, suçluluğu somut ve kesin bir şekilde kanıtlayamayan savcının iddialarını çürütmeye çalışmalı ve makul bir şüphe yaratmalıdır. Mahkeme, delil eksikliği durumunda zanlının lehine karar verebilir.